Elecciones en EE. UU.: Donald Trump prometió un «dividendo» de USD 5.000 por adulto si los republicanos retienen el Congreso

El mandatario lanzó la millonaria propuesta durante la convención de mitad de mandato en Dallas para motivar el voto conservador. La iniciativa implicaría un desembolso superior a 1,35 billones de dólares y genera dudas sobre su viabilidad legal y fiscal.

Durante la jornada inaugural de la convención de mitad de mandato del Partido Republicano en Dallas, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó una contundente propuesta electoral: la entrega de un «dividendo Trump» de 5.000 dólares a cada adulto del país en caso de que el oficialismo mantenga la mayoría en ambas cámaras del Congreso tras los comicios de noviembre. Ante un estadio colmado de simpatizantes, el mandatario definió la iniciativa como un incentivo directo para el electorado conservador y buscó posicionar su figura como el eje central de la campaña para las elecciones legislativas.

Pese a lo impactante del anuncio, la Casa Blanca no ofreció precisiones sobre el mecanismo de implementación, la financiación ni el sustento legal de la medida. Con una población adulta calculada en 270 millones de personas, el desembolso estatal total rondaría los 1,35 billones de dólares. En su extenso discurso de más de una hora y media, Trump apeló a la movilización de sus bases pidiéndoles que encaren los comicios como un referéndum directo sobre su gestión, al tiempo que advirtió que una hipotética victoria demócrata postergaría el crecimiento del país durante años.

La estrategia del presidente se da en un contexto electoral complejo, donde el Partido Republicano enfrenta encuestas desfavorables y el riesgo latente de perder el control de al menos una de las cámaras del Congreso. Mientras que los oradores del encuentro enfilaron sus críticas hacia los sectores más progresistas de la oposición, analistas políticos señalan que la propuesta busca reavivar el entusiasmo de los votantes moderados e independientes, aunque la viabilidad de un cheque directo de esa magnitud enfrenta serias dudas en el ámbito legislativo.