16 octubre, 2026

Punto CBA

Noticias Online

Juicio histórico en Córdoba: se conoce la sentencia contra el dueño de los dogos que mataron a Trinidad

La Cámara Primera del Crimen dará su veredicto contra José Nieto, imputado por homicidio simple con dolo eventual tras el ataque fatal ocurrido en 2023. La fiscalía solicitó nueve años de prisión y la querella 12, en un proceso inédito para la justicia cordobesa.

En el marco de un proceso judicial sin precedentes en la provincia, la Cámara Primera del Crimen de Córdoba dictará sentencia este martes contra José Nieto (58), dueño de los dos dogos que en julio de 2023 atacaron y causaron la muerte de Trinidad Ballesteros, de 15 años, en barrio Estación Flores. El imputado llega al tramo final del debate procesal en libertad, acusado bajo la figura penal de homicidio simple con dolo eventual, la cual contempla penas de entre 8 y 25 años de cárcel. En caso de ser condenado con pena efectiva, el tribunal compuesto por los jueces José Pueyrredón, Mario Capdevila y Gustavo Ispani dispondrá su inmediata detención en la sala.

Durante los alegatos, la fiscal Milagros Gorgas solicitó una pena de nueve años de prisión, argumentando que el acusado conocía perfectamente la peligrosidad de los animales e ignoró reiteradas advertencias y denuncias contravencionales previas por falta de cerramiento en su propiedad. Por su parte, la querella familiar elevó el pedido a 12 años de cárcel, mientras que la defensa solicitó la absolución o el encuadre subsidiario como homicidio culposo. El trágico episodio no solo conmovió a la comunidad, sino que también impulsó la sanción de la Ordenanza 13.321 («Ley Trinidad»), la cual creó el Registro Municipal de Perros Potencialmente Peligrosos en la Ciudad de Córdoba.

Claves de la audiencia final y el caso:

  • Imputación inédita: José Nieto es juzgado por homicidio simple con dolo eventual, una figura atípica para ataques de animales en la provincia.
  • Pedimento de penas: La fiscalía solicitó 9 años de prisión efectiva y la querella familiar exigió 12 años.
  • Antecedentes: La acusación fundamenta el dolo eventual en las denuncias previas y la omisión de medidas de seguridad en la vivienda.
  • Impacto normativo: El caso motivó la creación de la Ordenanza Municipal «Trinidad» para el control de razas potencialmente peligrosas.